樓主于 2011/11/10 16:21:21 寫的回復(fù)

我隱隱約約記得當初有個人和船老板扛上的時候，你就出來大篇幅的跟帖刷屏，你還是用你的真號來說事吧！馬甲沒意思！

--------哎喲，你還隱隱約約?。∧氵@個“隱隱約約”的可真好?。『冒?，我來告訴你，到底誰是馬甲！我們都是爺們，咱也別像個婦人一樣的罵街，咱哥倆擺事實好吧！
我的注冊時間是：2010-06-07
你的注冊時間是：2011-10-08
我和那什么溫哥華扛上的時候，是今年的七月份。你說你是新來的，連闖王都不知道，那怎么會“隱隱約約”的知道我跟帖刷屏呢！就那件“跟帖刷屏”之事，

我既非法官也非法醫(yī)，就事論事，討論父母之愛子——則為之計深遠！一味的偏袒會把孩子引入歧途。請問安米你是法官還是法醫(yī)啊？


----我不是法官，也不是法醫(yī)，所以我也就沒必要就神馬傷痕啊、神馬細節(jié)啊去做討論！你不覺得你這個帖子是在引導(dǎo)別人嗎？

樓主于 2011/11/10 15:34:43 寫的回復(fù)

你小時候讀書被老師體罰過嗎？應(yīng)該是有的，那么你敢還口嗎？你敢還手嗎？我只是披露一個意見，只信一面之詞，往往會被蒙蔽。同時感嘆小孩的暴躁與膽量！

--------我小時候還真沒被老師體罰過。
佛說，世間一切，皆是有因才有果！就算小女孩還了口，你為什么不問問是在什么樣的原因下還的口？如果你是這個孩子，你的母親因為自己被老師以那樣一種不屑的口吻當眾說了，你會不會保持沉默？如果會，我只能說，孩子，你的智商真是有問題

縱觀闖飄先生的文章，我看到的是一個父親在看到孩子如此傷痕累累的情形下，自然流露出的本能反應(yīng)，而你的回帖，全是站在一個所謂偽道德的高度上來回帖的。請問在這個事情中，你是法官還是法醫(yī)？你上竄下跳的，有你什么事??！你是不是有點比1大比3小??！你十八般武器，你排第三，你知道嗎？

不明白你要說什么。這個細節(jié)能說明什么呢！
你偏離了一個最基本的事實：這件事情當中的主角，一個是29歲的成年人，一個是14歲的未成年人。你犯的錯誤之一就是把這個未成年人置于一個成年的位置，這樣，就有點本末倒置了。打個比方，你的孩子和你頂嘴了，甚至也有可能在你打他的過程中，回推了你幾下，你會不會把你的孩子往死里打？甚至還邊打邊罵：今天，我就要打死你，這個家，有你沒我，有我沒你！ 這么說吧，半醉先生，你這一次舉的這個所謂的道德牌子有點高了，明白么？

這么說吧，你的司馬昭之心，路人皆知，不管別人信不信，反

評論時間：2011/11/10 10:51:38鄧元泰_半醉：

我公正的說一聲，該教師是垃圾，此女同學(xué)是敗類，豐育中學(xué)都要將其清除！?。?br/>
-------半醉先生，你居然把一個十四歲的孩子，而且還是女孩子，稱做敗類？？呵呵，你要對這個女孩子有多大的仇恨，才能用得上這個詞??？這個女孩子是挖了你家祖墳還是撬了你家牌坊啊！你知道敗類這個詞的意思嗎？如果你小學(xué)老師沒教你的話，在這里我可以代勞一下，請度娘給你上一堂小學(xué)就應(yīng)該知道的課：
詳細解釋[回目錄]　　
1. 毀害族類?！对姟ご笱拧どＨ帷罚骸按箫L(fēng)有隧，貪人敗類?！?朱熹 集傳：“

美女：向你提個小小的建議，你這種一句話式的隨筆最好是發(fā)到你的微博去！這種自言自語的喃語最好最適合的地方就是微博！你的這種是原創(chuàng)沒錯，但是，它不是文章！不好意思，我相信，我說出了人網(wǎng)上大多數(shù)人想要說的話。

可以開設(shè)微博的地方很多，QQ，新浪，天涯！

你這種一句話式的東西發(fā)到這里，實在是浪費大家的時間！

樓上的老神仙，你都成仙了，還管著這些凡人的情事干嘛啊！你管她誰是誰的情人，我覺得反正不可能是你神仙的情人。

樓主兄弟的ID整天變來變?nèi)サ墓∩蟼€帖子里還是叫“紅星二顆”來著吧，怎么這個帖子又變名了！

真奇怪，你們這么好的辯論水平，一個兩個跟哲學(xué)家似的，為什么不去參加辯論大賽呢？多浪費啊！真可惜了。